Ziņot redaktoram

Šis teksts tiks nosūtīts portāla administrācijai, lai izlabotu, precizētu vai papildinātu rakstu.

Būvvaldes vadītājai gada laikā pieaudzis atalgojums


atlikušas 250 zīmes


Būvvaldes vadītājai gada laikā pieaudzis atalgojums (23)

Pirmdienā, 16. maijā, 2016 | BIRKAS: Agrita Kulvanovska , Būvvalde , deklarācija
Izdrukāt Ziņot
FOTO: Liepājas dome

Turpinot iepazīstināt ar amatpersonu ienākumiem 2015.gadā, piedāvājam ieskatu pilsētas Būvvaldes vadītājas Agritas Kulvanovskas atskaitē Valsts ieņēmumu dienestam.

Agrita Kulvanovska deklarējusi dzīvokli Liepājā, kas ir viņas īpašumā, kā arī būvi Liepājā un zemi Nīcas novadā, kas ir kopīpašums.

Būvvaldes vadī tājas īpašumā ir 2005.gada izlaiduma automašīna volvo V50.

Ienākumus Kulvanovska guvusi no Būvvaldes vadītājas algas, pērn saņemot 18 075,47 eiro (2014.gadā – 14 395,86 eiro).

Būvvaldes vadītājai nav nekādu deklarējamu parādsaistību (gadu iepriekš deklarētas parādsaistības par summu 571,74 eiro), aizdevumu vai darījumu.

Sludinājums

skuja
07:04 | 16/05/16
ZIŅOT
(-5)
(8)
+

jēga no viņas tàpat nekāda.

arhitekte
07:51 | 17/05/16
ZIŅOT
(-1)
(3)
+

nekam nederīgs cilvēks un tāds pat speciālists, pie tam ar izteiktu atstumšanas un vajāšanas māniju, pie krēsla turās un ir gatava uz jebko- neiesaku pārbaudīt- būs šoks visiem...

Andron Mc
08:03 | 16/05/16
ZIŅOT
(-10)
(7)
+

Tas nekas ka pārējie gružkastēs rakņājas, galvenais ka pie siles ir labi.
Urk Urk!

arī lasītājs
08:39 | 16/05/16
ZIŅOT
(-9)
(4)
+

Kaut kā pāvaki priekš Būvvaldes vadītājas. Alga knapi pāri štukai, dzīvo dzīvoklī, brauc ar veču 50 volviķi. Nemāk tā Agrita ielīst priekšniekiem pakaļā un partijas arī laikam neizvēlās pareizās. Secinājums, ka nav pareizāis cilvēks īstajā vietā.

!
11:41 | 16/05/16
ZIŅOT
(-0)
(1)
+

njā, un vēl atreiķini no tās štukas nodokļus :)

Andro MC
08:48 | 16/05/16
ZIŅOT
(-4)
(11)
+

Jaa, salidzinot ar pārējiem domes liekēžiem, kas pelna 3-5 štukas/mēn. - alga švaka. Zinot haosu, kas valda būvniecībā - zīmogu es viņas vietā uz projektiem par tādu algu neliktu. Atbildība milzīga - pateicība niecīga.

Andron Mc
14:52 | 16/05/16
ZIŅOT
(-3)
(3)
+

Ok, kas pa atbildību?
KUR ir ATBILDĪBA?!
KAD ieslēdzās atbildība?!
Tad kad "aiziet no amata"?

Enija
09:36 | 16/05/16
ZIŅOT
(-4)
(14)
+

Labrīt! Jums ir pārsteigums par algu domē? Jūs tiešām domājāt, ka tur pelna tūkstošos? Laipni lūgti realitātē. Ja būvvaldes vadītājs pelna tik, paši variet nojaust, cik pelna parastais speciālists. Neviens tur nav miljonārs.

Jēpis
22:13 | 16/05/16
ZIŅOT
(-0)
(5)
+

Andron Mc ir glups - to jau ilgāku laiku esmu novērojis...

Andron Mc
14:51 | 16/05/16
ZIŅOT
(-8)
(1)
+

Peļņa ir alga?
A tu piemaksas neskaiti?
Sloņonok, realitāti apskaties!

Ģ.K.
11:40 | 16/05/16
ZIŅOT
(-0)
(5)
+

Saskaitīju, ka būvvaldes aparātā ir tuvu pie 40 darbinieku:
http://www.liepaja.lv/page.php?id=3026
Par tādu algu -tas nav nopietni!

Andron Mc
14:48 | 16/05/16
ZIŅOT
(-5)
(1)
+

Tiešām! Nenopietna iestāde!
Un kurš to ievēlēja?

es arī
13:22 | 16/05/16
ZIŅOT
(-2)
(2)
+

Ko Jūs iedomājaties, Visiem jau nevar naudiņas dalīt. Ir ļautiņi, kuri vairāk pelnījuši, kuri vajadzīgi, kuri partijas biedri, kuri uz vēdera palodā, kuri pakaļu prot pagriezt, kuri pretī nerunā un prot klusēt.

bet
17:14 | 16/05/16
ZIŅOT
(-0)
(4)
+

viņa tieši tāda arī ir...

Hm
14:19 | 16/05/16
ZIŅOT
(-2)
(4)
+

Vismaz zinoši un sakarīgi cilvēki, paretam, arī ir tai rožu namā. TIKAI NESAPROOTU KO TOS SODUS DOMĀ LIKT PAR GRAFITI APĶĒPĀTA'M MĀJĀM

???
15:32 | 16/05/16
ZIŅOT
(-2)
(5)
+

Kāpēc pilsētā tik daudz graustu, it sevišķi koncertzāles stāvvietu rajonā. Vai par to nenes atbildību būvvalde. Par katru graustu būtu jānoņem prēmijas.

A.š.
20:12 | 16/05/16
ZIŅOT
(-3)
(2)
+

Un kas tavā uzskatā būvvaldei būtu jādara graustu likvidēšanā?

kāposts
22:13 | 16/05/16
ZIŅOT
(-1)
(3)
+

Noteikti Uldža šai personai dod aploksnīti, kā tādas saņem visi nodaļu vadītāji, kā tad Aizezeri un visādi brakanjeri varētu šeftēt pa veco apbūvi. Noteikti, ka par viņas sirdsapziņu samaksā!

Andron Mc
23:42 | 16/05/16
ZIŅOT
(-0)
(1)
+

Par ko balsoji?

arī lasītājs
11:37 | 17/05/16
ZIŅOT
(-0)
(2)
+

To, ka Andron Mc ir glups es nojaušu pēc viņa versijām komentāros. Nezinu neko par tām minētām aploksnēm, bet deklarācijā minētie ienākumi ir ienākumi. Piemaksām un prēmijām, ja tādas ir, jābūt ierēķinātām. Zināšanai-būvvaldi un tās vadītājus neievēl. Par graustiem jāuzteic tieši šī būvvalde, brīžiem liekas, ka par daudz jau sāk nojauk, sevišķi cara laika ēkas, kā piemēram Flotes ielas imigrantu mājas. Tā kā ,lai strādā, bet algas lielākas jau mums visiem gribās. Priekšlikums tiem, kuri grib nopelnīt cik gribās, jāiet privātā biznesā, tad pierādi sevi un pelni pēc spējām strādāt. Valsts darbā nekad neviens nav varējis pelnīt cik grib un nekad nav varējis sevi pierādīt, jo tur valda citi likumi: daiļrunība, pielīšana, izkalpošānās, izlikšanās, melošana un spēja izvairīties no atbildības.

Ivars k
16:02 | 17/05/16
ZIŅOT
(-1)
(1)
+

Kam tās vecās ēkas ir vajadzīgas - tikai lieka klapata. Man gribētos, lai tās koka ēkas vispārībā nojauc, jo šo ēku (piemēram Jaunā ielā nodegušās), var pielaisties uguns vsai pilsētai. Ir jādomā ar galvu nevis ar otru vietu. Arī tāsvvecās mūra ēkas, kuras Liepājā ir piesūkušās ar brantu vajadzētu plānveidīgi nostumt no pilsētas zemes.

nu, nu
15:42 | 18/05/16
ZIŅOT
(-3)
(2)
+

Nu, nu... nemaz jau tās aldziņas realitātē nav mazas. Strādāju kādreiz, zinu. Piemaksas, prēmijas, klientu pateicības...

:)
17:39 | 18/05/16
ZIŅOT
(-2)
(4)
+

Un vārds "strādāji" pagātnes formā dēļ tā, ka ņēmi pateicības. :)

Pievienot komentāru

KOMENTĒT
Es, pievienojot, šo komentāru, piekrītu portāla lietošanas noteikumiem.
* Obligāti aizpildāmie lauki