Trīs nedēļas pirms gaidāmajām pašvaldību vēlēšanām Liepājas Universitātes (LiepU) Studentu padome radījusi titulu “speciāli priekš Liepājas mēra Ulda Seska” .

LiepU Studentu padome izvēlējusies visnepiemērotāko – priekšvēlēšanu – laiku, lai vienu no vēlēšanu sarakstu līderiem – Uldi Sesku – aplaimotu ar Mātes Terēzas cienīgu titulu, proti, Gada balvu nominācijā „Laba sirds ir visa sākums”.

Kādēļ un par kādiem nopelniem šāda balva piešķirta tieši Seskam? Kā ticis mērīts pilsētas mēra sirds labums? Vai uz šo nomināciju bijuši arī citi pretendenti?

LiepU Studentu padomes Sabiedrisko attiecību virziena vadītāja Simona Puiga portālam atklāja, ka nominācija „Laba sirds ir visa sākums” radīta “tikai šogad un speciāli priekš pilsētas mēra Ulda Seska”!

Uz jautājumu, kāpēc no visiem liepājniekiem tieši pilsētas mērs, un tieši vēlēšanu priekšvakarā, izrādījies liepājnieks ar vislabāko sirdi, Puiga atbildēja, ka tas tāpēc, ka pašvaldība finansiāli atbalstījusi universitāti un tieši Studentu padomi.

Nomināciju esot piešķīrusi īpaša darba grupa Studentu padomes valdes pārstāves Elitas Mednes (viņa pati arī ieguvusi veselas divas nominācijas) vadībā, un šis jautājums jāuzdod viņai.

Elita Medne noliedza, ka Seskam šī nominācija piešķirta saistībā ar vēlēšanām, un pastāstīja, ka tā esot bijusi simboliska pateicība pašvaldībai, kas iedvesmojusi LiepU Studentu padomi rīkot šo pasākumu, kā arī finansiāli atbalstījusi padomi, piemēram, pagājušajā gadā universitātes basketbola komandai palīdzējusi sagādāt sporta krekliņus.

Gribas ticēt, ka studenti patiesi vēlējušies vien izrādīt goddevīgu žestu pilsētas saimniekiem, kas šad tad kaut ko atvēlējuši no pašvaldības budžeta, un nav aizdomājušies par tādiem jēdzieniem, kā ētika, slēptā aģitācija vai administratīvo resursu izmantošana vēlēšanu kampaņā.

Un varētu arī padiskutēt, kam ir labāka sirds – pašaizliedzīgiem liepājniekiem, kas iekārto grūtniecības krīzes centru, palīdz bezpajumtniekiem, glābj cilvēkus ugunsnelaimēs utt., vai  amatpersonai, kuras vadītā iestāde uzsauc studentiem krekliņus.

Toties nekādas diskusijas nav nepieciešamas, lai saprastu, ka Ulda Seska sabiedrisko attiecību konsultanti ir vai nu pārcentušies vai tieši otrādi – nav bijuši uzdevumu augstumos.

Jo diez vai šī nominācija tapusi un tikusi piešķirta bez viņu ziņas. Un arī pašam Seska kungam būtu bijis ētiski no šādiem pagodinošiem tituliem priekšvēlēšanu laikā atteikties, taču, iespējams, pusotrs desmits gadu mēra krēslā sāk negatīvi ietekmēt amatpersonu spriestspēju, kautrību un pieticību.