Liepājā sāk publiski runāt par lietām, par kurām visi čukstējās pa kaktiem.

Varbūt Puku ģimene varētu arī savus sētniekus aizsūtīt pie tiem sirngalvjiem, kuri aiz vecuma vairs nevar laikā notīrīt sniegu pie savas privātmājiņas ezermalā un par ko Liepājas Domes pašvaldības policija tiem uzliek lielas soda naudas.

Puku ģimenei nav naudas, ko sētniekam samaksāt? Vai vienkārši ir pierasts, ka Liepājas vadošajām amatpersonām viss ir par brīvu, tas ir par mūsu, nodokļu maksātāju, naudu?

Kāpēc uzreiz domā to sliktāko, varbūt, kundzei piedāvāta papildus peļņas iespēja un viņa ir piekritusi un to dara savās brīvdienās.

mja...pie Puka mājas ir tikai sētnieks par liepājnieku naudu....bet vēl ir arī bruģēta iela pie Griģa mājas arī jau par mūsu naudu...daudz ir piemēru par šo tēmu...

Tā visatļautība ir progresējusi tādā apmērā, ka tālāk jau nav kur iet, Jāsper jau kaut kādi radikāli soļi. Es vēlēšanas balsoju par Jāni Vilnīti , bet neredzu no viņa nekādas aktivitātes, tikai tukšas runas. Mana meita ir skolotāja Liepājas 1. Valsts ģimnāzijā un tur arī līdz kaut kādai lietu kārtībai vēl tālu. Kā cilvēki tiek amatos Domē, tā morāle un godaprāts pa logu arā. Vai tad tai Puku ģimenei kaut kas trūkst, ja neskaita goda prātu?

Aigars Puks un Ieva Puka ir mūsu pensionāru un pašvaldības funkcionāru iemīļotās Liepājas partijas spicē. Domāju, ka tāda šo "politiķu" rīcība nav skopums, bet drīzāk gan savas varas demonstrēšana apkārtējai sabiedrībai. Kā Seska kunga administrācijas cilvēkam un padomniecei, Ievai Pukai vismaz vajadzēja to saprast, ka tādas lietas vismaz atklāti nevajadzētu izrādīt, vēl jo vairāk tāpēc, ka viņa atbild par Liepājas partijas ārejā tēla popularizēšanu. Loģiski būtu ,ja Seska kungs savas politiskās nākotnes vārdā atsacītos no tādu muļķu darbinieku pakalpojumiem.

gan jau mājsaimniece ,kas tīra mājas noformēta liepājas tramvajā.

Vai tikai nav tā ka portāls irliepaja pārģerba savu korespodentu liepājas tramvaja sētnieka kombinzonā un nofotografēja pie puku ģimenes ligzdas , lai kompromitētu godīgo puku ģimeni.

Nav jau brīnuma, ka tramvaja biļetes tik dārgas un veselības aprūpe tik trūcīga, ja var tādu māju uzcelt.

kauns par visu ģīmi.

Vai tikai nav tā, ka tā ir Ieva Puka, kura uzģerbusi SIA Liepājas tramvaja kombizonu, kuru aigars pārnesis mājā no depo.

Tik tieshaam, peec tramvaja parka ciibinaam var atpaziit Puka sievinu ............

Un jūs vēl pāri žogan nepaskatījāties! Tur visi administratīvi notiesātie tramvaju mazgātāji puķes stāda.

Puks ir sikaļa tanī vilku barā, bet ar tomēr ar pagoniem.

Ko var vārīties, patiesību nezinot un nenoskaidrojot???
Laikam vairs nekā jauna Liepājā nav, ja jāperās par novecojušu informāciju!!!
Katrs pelna kā māk, tai skaitā sētnieki:)

Šī ziņa jau nopublicēta arī db.lv

Nu re kā man izdevās! Nopublicēju gadu vecu foto, nepārbaudīju faktus, nesazinājos ne ar Pukiem, ne ar tā saucamo sētnieci, bet man izdevās!! Un Jūs visi vārāties! Ha- ha- ha-! Un man izdevās aizpildīt pirmdienas informācijas trūkumu Kesenfelda portālā! Lai dzīvo dzeltenā " žurnālistika" !!!!! Urā!!! Ivar, ieskaiti manā kontā naudiņu! :)

Kāpēc lai sētniece nevarētu piepelnīties slaukos privāto teritoriju?!

Liepājas partija Daces Gruntmanes vadībā šovakar sanāca uz kopsapulci un pēc ilgām un skaļām debatēm atbalstija ētikas komisijas vadītājas vietnieces Opšteines ierosinājumu izteikt Puku ģimenei rājienu par modrības neievērošanu, kā rezultātā neatgriezniski ir cietis Liepājas partijas jau tā trauslais gods.

Ļoti nepatīkami mani pārsteidz šis nekrietnais raksts šinī kesenfelda-pujēnas mājas lapā. Dzīvoju ganrīz kaimiņos Puku ģimenei un zinu šo nepatīkamo gadijumu un sakritību. Tramvaja bijusī darbiniece un tagad jau pensionāre-mana laba paziņa, aiz cieņas pret Aigaru Puku, šatad piepalīdzēja Puku ģimenei gan dārza darbos, gan arī šatad uzkopa ielu ap Puku īpašumu. Un to tramvaja parka darba kombinzons šai sievietei ir vēl no tiem laikiem, kad viņa strādāja tramvaja parkā. Cilvēks, gribot labu, šatad piepalīdzēja Puku pārim, kuri ir aizņemti darbā no rīta līdz vakaram. Korespodentei vajadzēja noskaidrot visus šos apstākļus, tagad sanāk tā ka arī paziņa- kaimiņiene jūtās nelāgi, ka izdarijusi lāča pakalpojumu savam bijušam priekšniekam

vai tad tik mazas intelektuālās spējas ir Puksa ģimenei, ka vajadzēja visu nakti domāt un izdomāt to stāstu par labsirdīgo kaimiņieni.

Pirms raksti ko tādu--vajag pārbaudīt faktus---tā nedara pat kārtīgs cūku gans,manuprāt ,kur nu vēl žurnālists vai kā tur viņu nodēvēt to ziņu sniedzēju!

Nu visādā ziņā laikam jāpadomā par sekām, pirms piekrist tādai "labdarības" saņemšanai no tantes formā. Un kāpēc Liepājas tramvajs atstāj darbiniekiem darba apģērbu? Tā ir izšķērdība.

Vjadzēja tai tantei uzvilkt piemēram vesti ar uzrakstu"Policija"--izskatītos dardz krutāk un iespējams to raksta autoru krutāk pakratītu par amatpersonas goda un cieņas aizskaršanu/ja viņš protams tāds ir,bet vajadzētu būt!!Es viņa viet'---pa pilnu programmu izčaka ,,tu šo kļauzu rakstītāju ,jo nu pierādāms manuprāt tas tomēr nav!!!!Replika par to vesti---ir vairāk kā debīla,ja kas!!!!!Iespējams viņa jau norakstīta 20.gadus atpakaļ,bet tante akurāta ,saudzēja un nokalpos vēl 20.gadus.

Jā , ļoti ilgi jāgaida tas amatpersonu viedoklis... vai arī viņiem ir pilnīgi vienalga.Tante ar to vesti, pie Puku mājas, jau šeptējas ne jau pirmo gadu. Ja jau tas tik nevainīgi un cilvēks ,,aiz labas sirds" , nu tad taču Pukas kundze , kā sabiedrisko att. specs, varēja ,,apķert" ,ka īsti smuki jau tas nav...nu citu formu labsirdīgajai tantei iedodiet un viss būs labi!:)Portālam- paldies par modrību!Vairāk šādu modro acu un tad kādam (nu kaut mazliet )kauns paliks.

..man tik dīvaini šķiet cik par šo rakstu to žurnālistes kritiķu ir...laikam ir tautas daļa kurai patīk ,ka viņus čakarē un zog kur tik var...un viss vienalga...skumji:(

Interesanti gan...
http://kroplis.blogspot.com/2011/11/interesanti.html

Ja jau tas tantuks nestrādā "Liepājas tramvajā", tad es šajā jautājumā saredzu darba ņēmēja nodarbināšanu bez darba līguma.Ko par to sada VID? Vai Pukam ir uzlikts sods 150 Ls ?

Domāju, ka Puks jau pats no savas kabatas arī maksāja tai tantei-sētniecei no tramvaja parka un tas viss ir ok. Bet pats sliktākais tajā ir Puku ģimenes visatļautība-ka viņiem nerūp pašvaldības prestīžš, ka var atļauties tantei ar uzrakstu liepājas tramvajs tīrīt viņu trotuāru.