Ziņot redaktoram

Šis teksts tiks nosūtīts portāla administrācijai, lai izlabotu, precizētu vai papildinātu rakstu.

Silakaktiņš: No jūgendstila ēkas uz... Rātes nabagu māju


atlikušas 250 zīmes


Silakaktiņš: No jūgendstila ēkas uz... Rātes nabagu māju (20)

Autors: Gunārs Silakaktiņš
Sestdien, 20. oktobrī, 2018 | BIRKAS: vēsture , Gunārs Silakaktiņš , Liepājas partija , Veidenbauma 8 , Dīķa 11
Izdrukāt Ziņot
Kādreizējā pilsētas Rātes nabagu māja, tagad Liepājas partijas biroja mītne.
Kādreizējā pilsētas Rātes nabagu māja, tagad Liepājas partijas biroja mītne.
FOTO: irliepaja.lv

Šonedēļ visā pasaulē atzīmēja Starptautisko Nabadzības izskaušanas dienu, reizē ar kuru nāca ziņa par Liepājas partijas štāba mītnes maiņu – uz kādreizējo pilsētas Rātes nabagmāju.

Liepājas partija kopš augusta manījusi sava štāba atrašanās vietu – tagad pilsētas vadošā politiskā spēka birojs vairs neatrodas lepnajā jūgendstila namā Dīķa ielā 11, kura pirmajā stāvā savulaik atradās modes salons, bet gan Eduarda Veidenbauma ielā 6, vēsturiskās ēkas I stāvā.

Uzzinot par tik dīvainu izvēli, esmu nedaudz pārsteigts – tā taču vēsturiski ir bijusi Liepājas Rātes nabagu māja jau kopš 18. gadsimta beigām! Un kā Liepājas pilsētas nabagu māja – toreiz Tiklo ielā 8 un Pļavu ielā 2, kur nabagi rušinājās savās kāpostu, burkānu un zirņu dobītēs, tā tiek uzrādīta arī 1940. gadā. Pēc kara nelielajā mājiņā iekārtojās LPSR Veselības ministrijas Sanitāri epidemioloģiskās stacijas grauzēju apkarošanas kantoris ar indīgo ķimikāliju noliktavu.

Ēka līdz 1998. gadam, kad dome nolēma to nodot privatizācijai, bija katastrofāli nolaista, ar cauru jumtu, pamatos ieaugušiem kokiem un ķieģeļu krāsnīm, kas jumta stāva telpās iebūvētas tieši uz atstutēto siju pamatiem.

1998. gada rudenī par Ls 25 000, no kuriem 80% samaksāti privatizācijas sertifikātos, bijušajai nabagu mājai jau cits īpašnieks, kas mājas kreisās puses telpās iekārtoja veļas mazgātavu. Tā bija Rīgas firma, kas šo pakalpojumu apakšīrē nodeva tagad cienījamiem Liepājas pilsoņiem!  Atceros, ka veļas mājas atklāšanā tika griezta tautiska lenta, skaisti skanēja saksofona spēle un dārzā dziedāja Laimis Rācenājs...

Bijusī nabagu māja Ed. Veidenbauma, kādreiz Tiklo, Dievbijīgo, arī Rāmavas ielā 8, savulaik nebija vienīgais nams ar trūcīgo liepājnieku atbalsta sūtību – ēkā ar trešo numuru vēsturiski darbojās Liepājas pilsētas Marijas nabagu māja, Veidenbauma ielā 10 – Vites un Hikes zēnu, vēlāk Marijas meiteņu bāreņu patversme, un namā nr.12 – Annas latviešu draudzes baznīcas mācītājmāja ar labdarības virtuvi... Nu trūcības un žēlsirdības bēdu ieleja! Un tieši tādēļ man šķiet, ka, bijušo nabagmāju Veidenbauma un Pļavu ielu stūrī, kas joprojām nes līdzi savu vēsturisko auru, Liepājas partijai nevajadzēja izvēlēties par biroja vietu, kur viedi spriest un optimistisku lemt.

Sludinājums

zakelis1
09:03 | 20/10/18
ZIŅOT
(-0)
(16)
+

shis i labais!

Rota
10:06 | 20/10/18
ZIŅOT
(-3)
(12)
+

Visu cieņu šim portālam par saturīgiem rakstiem.

R
10:29 | 20/10/18
ZIŅOT
(-1)
(6)
+

Esmu pārliecināts,ka atrašanās Jūgenā pie afērista Aizera bojāja Liepājas partijas tēlu. Bet partijai atrodoties bijusī nabagmājā neko neliecina par sliktu politisko gaumi.

Opis VA
10:50 | 20/10/18
ZIŅOT
(-2)
(5)
+

BRAVO . Un vēlreiz bravo.

Tā ir zīme!
11:17 | 20/10/18
ZIŅOT
(-2)
(15)
+

Kā saka, nejaušību nav. Politmafija ieņem sev pienākošos vietu.

laiki mainās, diemžēl tikumi tiem līdzi
11:18 | 20/10/18
ZIŅOT
(-0)
(3)
+

Tad jau cēli nami - ja jau ``ar trūcīgo liepājnieku atbalsta sūtību``. Kāda tur ``bēdu ieleja``?
Un mūsdienu partijas - arī neba bez ``sūtības`` (pieredzes ``trūcīgo`` liepājnieku atbalstam). Īpaši - trūcīgā statusa dabūšanai vajadzīgo ``papīru`` izkārtošanā. Ja pakapātos, gluži nesena vēsture izmestu liecības, ka trūcīgo statusu iedod firmu īpašniekiem, nevis darbu zaudējušiem, neatradušiem vai simtu citu apstākļu dēl trūkumā nonākušiem.

?
13:58 | 20/10/18
ZIŅOT
(-4)
(3)
+

Vai tā ir taisnība, ka Gunāru Silakaktiņu, kā NA vecbiedru izmetas no partijas,par to, ka sadarbojās ar Kesenfeldu un publiski neatbalstija NA

Nē, nē
20:29 | 20/10/18
ZIŅOT
(-1)
(1)
+

Tās ir tikai un vienīgi baumas

4
18:07 | 20/10/18
ZIŅOT
(-0)
(1)
+

HA HA HA HA ...................

Vilnis
09:15 | 21/10/18
ZIŅOT
(-1)
(4)
+

Kur palika teksts par "sesku nodokli"?!

1&3
17:56 | 21/10/18
ZIŅOT
(-0)
(2)
+

To lika izņemt, tāds nodoklis nav likumā par nodokļiem :D

Elfs
09:24 | 21/10/18
ZIŅOT
(-1)
(7)
+

Nu ko - ņemam un nojaucam to nabagmāju, lai neviens tur nelien iekšā un nebojā savu karmu ar nabadzības smaku! Tad gan Silakaktiņa kungs būs apmierināts, vai ne?

#facepalm
10:07 | 21/10/18
ZIŅOT
(-1)
(9)
+

ta nu dīvaina izvēle, ta nu izbrīns, ak vai.
Pilsētā ir ļoti daudz māju ar vēsturi, ne visas ar to skaistāko.
kāda skola ir Gestapo ēkā, tirgus laukumā karātava bija. Ko mums visiem tagad darīt?
Labi, ja izstāsta ēku vēsturi, bet pārējās piezīmes ir demagoģija un lirika.

nja
11:39 | 22/10/18
ZIŅOT
(-0)
(2)
+

Tā pat nav demagoģija un lirika, tas ir tāds prasts infantilisms. Sāk jau tos Fonteina avīzes rakstus atgādināt, kur raksteļi bija tādā pusaudžu komunikācijas stilā...

bobis
12:57 | 21/10/18
ZIŅOT
(-1)
(4)
+

Ezerkrastā arī nabagi dzīvojuši, tāpēc tas rajons agrāk saukts par Žurku ciemu.

Varbūt!!!
22:45 | 21/10/18
ZIŅOT
(-1)
(1)
+

Kāda interesanta liktena ironija!!! Var jau būt ļoti bagāti cilvēki, bet garīgi nabagi un neizglītoti!!!

Auras Baurs
09:31 | 22/10/18
ZIŅOT
(-0)
(2)
+

Neesmu LP fans un joks par nabagmāju būtu labs, ja tas padomju tradīcijās nebūtu pārtapis par ķengu, tādēļ tendenciozais raksts liek uzdot dažus jautājumus:
1. Kas ir aura un kā mēra tās apjomu? - tā tīri praktiski interesē, lai nebūtu baumu līmenī.
2. Ja tur būtu ievācies NA birojs, vai tad, gadījumā, tas neliecinātu par pilsētas izaugsmi no nabagmājas uz .... ,
3. Vai kungs sajēdz ko raksta un par kuru māju raksta? "...Veidenbauma ielā 6, vēsturiskās ēkas I stāvā." Zemāk saite, kurā sameklēsiet ēku ar minēto numuru.

https://www.google.com/maps/place/Eduarda+Veidenbauma+iela+6,+Liep%C4%81ja,+LV-3401/@56.5040517,21.0122497,3a,75y,216.88h,90t/data=!3m7!1e1!3m5!1smHR16sYAc1A1NmNco2_0YQ!2e0!6s%2F%2Fgeo3.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DmHR16sYAc1A1NmNco2_0YQ%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dsearch.TACTILE.gps%26thumb%3D2%26w%3D86%26h%3D86%26yaw%3D216.88313%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656!4m5!3m4!1s0x46faa61ac3c37be5:0x3c4f76e6526025fd!8m2!3d56.5039673!4d21.0121487?hl=l

Auras Baurs
09:34 | 22/10/18
ZIŅOT
(-0)
(3)
+

... vai arī par spīķeru ēkām varam runāt par auru un nabaga strādnieku sviedriem, nesot graudu maisus?
Kāds būtu vēsturnieka ieteiktais risinājums mājām ar "slikto auru" - nojaukt, iekapsulēt betonā..?

Jonas
10:15 | 22/10/18
ZIŅOT
(-0)
(3)
+

Interesanti, protams, kas tur ir bijis iepriekš. Svarīgi ir, ka ēka ir smuka. Grēks tādu neizmantot. Stulbi būtu nostāties pozā un neiet uz turieni. Ja kādam tas šķiet dīvaini - tad arī pats ir dīvains.

Armands
16:25 | 22/10/18
ZIŅOT
(-0)
(0)
+

Vai šīs ēkas īpašnieks nav tā saucamais - tēvzemietis - Andris Ivanovs?

Pievienot komentāru

KOMENTĒT
Es, pievienojot, šo komentāru, piekrītu portāla lietošanas noteikumiem.
* Obligāti aizpildāmie lauki