Ziņot redaktoram

Šis teksts tiks nosūtīts portāla administrācijai, lai izlabotu, precizētu vai papildinātu rakstu.

liepājiņa: Uzdrīkstēšanās


atlikušas 250 zīmes


liepājiņa: Uzdrīkstēšanās (10)

Autors: Monta Krafte, Karostas glābšanas biedrības vadītāja
Sestdien, 06. oktobrī, 2012 | BIRKAS: Ledus halle , Uldis Pīlēns , grāmata , grāmata liepājiņa , pilsētvide , arhitektūra
Izdrukāt Ziņot
FOTO: Egons Zīverts

Turpinot lasīt grāmatu "liepājiņa", šoreiz par vienu no pirmajiem Atmodas laika objektiem – Liepājas ledushalli. Iespaidos dalās Monta Krafte.

LEDUS HALLE LIEPĀJAS METALURGS, Brīvības iela 3/7, ARHITEKTA U. PĪLĒNA BIROJS, 1998.
Latvijas arhitektūras 1998. gada labākais darbs.
FOTO: EGONS ZĪVERTS
TEKSTS: MONTA KRAFTE, Liepājas reģiona tūrisma informācijas biroja vadītāja

Ledus halle? Atceros laikus, kad to cēla – vispirms raka bedri un svinīgi lika pamatakmeni, tad diezgan īsā laikā uzcēla. Tas bija liels notikums! Viens no pirmajiem Atmodas laika jaunajiem objektiem pilsētā, kas bija lielākais, labākais, modernākais Latvijā tajā momentā. Vedām tūristus ekskursijā kā uz lielu brīnumu un mūsu lepnumu.

Dažas reizes esmu bijusi tur slidot un dažas arī uz koncertiem, vienreiz pat uz tādu kā izstādi. Uzdevumā uzrakstīt devos turp ekspedīcijā. Ieraudzīju un uzzināju daudz ko jaunu. Neesmu ne liela slidotāja, ne hokeja cienītāja, tāpēc manas gaitas bija vedušas ledus hallei garām. Toties garām – bieži! Jo halle taču atrodas pašā centrā. Manuprāt, ļoti izdevīgā vietā pilsētā. Pat pārāk. Domāju, ja to celtu šodien, to nekad neiebūvētu tik ekskluzīvā vietā – pie paša kanāla. Visticamāk, vieta atrastos kaut kur krietni tālāk. Lai gan šāds arhitektūras stils man nav pie sirds, jāatzīst, ka halle netraucē, pašā centrā būdama. Iespējams, tāpēc, ka tiešā tuvumā apkārt nav daudz vēsturisku ēku, vai tāpēc, ka piekļaujas izteiksmīga zaļā zona, kas faktiski to aizsedz. Kanālmalā uzmanību pievērš piemineklis un paviršam garāmgājējam nemaz neļauj halli pamanīt.

No ārpuses šķiet, ka ledus halle ir neliela, bet, ieejot iekšā, uzzinu, ka tā ir viena no lielākajām ledus hallēm Latvijā. Uzzinu, ka tur ir 1140 sēdvietas. Uzzinu, ka tā ir pirmā ledus halle, kas valstī uzcelta pēcpadomju gados. Pārsteigums! Tā tomēr bijusi uzdrīkstēšanās ko tādu pasākt ārpus Rīgas. Vēlāk, 2005. gadā ēkai piecelta piebūve – kafejnīca un sporta klubs. Pēc manas saprašanas tās tā arī izskatās – kā vēlāk "pielipinātas".

Tā kā vienā no retajām reizēm, kad tur apmeklēju kaut kādu pasākumu, ledus halles stāvvietā neapzināti biju nepareizi novietojusi automašīnu un samaksāju soda naudu, pret autostāvvietu man nebija uzticības. Izpētot tuvāk, atzīstu, ka tā ir ērta un ietilpīga. Liekas gan par mazu vairāk nekā 1000 apmeklētājiem. Bet, ņemot vērā to, ka halle ir viegli sasniedzama gan ar kājām, gan ar tramvaju, autostāvvietas ietilpībai nevajadzētu būt problēmai.

Rodas iespaids, ka plānojums ir pārdomāts, ēka ir funkcionāla, un sastrēgumi nerodas pat lielu pasākumu laikā. Tā apgalvo arī darbinieks, ko sastopu. Ledus halles īpašā detaļa tomēr ir piemineklis kanālmalā, kas ar to nemaz nav saistīts. Ja nopietni, laikam jau pirmais nāk prātā metāla konstrukciju tornītis virs galvenās ieejas.

© V10
Materiāla pārpublicēšanas gadījumā atsauce un saite uz www.irliepaja.lv obligāta.


Sludinājums

KOKS
09:24 | 06/10/12
ZIŅOT
(-0)
(1)
+

"... tiešā tuvumā apkārt nav daudz vēsturisku ēku, vai tāpēc, ka piekļaujas izteiksmīga zaļā zona, kas faktiski to aizsedz. Kanālmalā uzmanību pievērš piemineklis un paviršam garāmgājējam nemaz neļauj halli pamanīt."
Šie vārdi tiešām neko labu par objekta arhitektūru neizsaka, un tā tas arī ir!
Tā bija liela kļūda, šāda tipa apjomu uzbūvēt tādā vietā!

Bleķis
13:04 | 06/10/12
ZIŅOT
(-1)
(0)
+

Labāk būtu bijis neuzdrīkstēties šādu bleķa apjomu uzcelt centrā

indra ķempe
13:24 | 06/10/12
ZIŅOT
(-0)
(2)
+

ar šo objektu:

1 - esam pārgājuši pāri Tramvaja tiltam un uzsākuši runāt par mūsdienu arhitektūras piemēriem Tirdzniecības kanālam otrajā pusē - Jaunliepājā

2 - savienojamies ar pēdējo pirms LIEPĀJIŅA izdoto grāmatu par Liepājas jaunbūvēm, kur Ledus halle bija jaunums numur 1. tā bija gadagrāmata, no kuras citētais arhitekta arguments atrodams drukātajā LIEPĀJIŅĀ iepretim liepājnieka esejai, tāpat kā ik lappusē

ja kāds atceras tos laikus, pamirumu pilsētā, ir skaidrs, kāpēc viena saliekama sporta būve [tolaik pie mums jaunievestas konstrukcijas] nokļuva tur. ja sports bija aktuālāks par kultūru, kā, jāatzīst, ir arvien, tam radīta ēka kopā ar arhitekta ambīciju vs tālredzību nokļuva Jaunliepājas panorāmā kā zīme, ka arī tur iespējamas pilsētnieciski pozitīvas pārmaiņas. šodien zinām, ka hallei aizmugurē ir Olimpiskais komplekss, kas šo izstiepto areālu padara par sportistu citadeli un itin labi sadzīvo ar kultūras sfēru, ja ne telpiski dotē to

indra ķempe
13:25 | 06/10/12
ZIŅOT
(-0)
(2)
+

būtiskākais Ledus halles pienesums ir dzīvotspēja, kustība ap to, rajona atdzīvināšana, jo kas viegli uzlikts, viegli var tikt aiznests, ja nu tur radīsies vajadzība pēc Mazā Dzintara

J.D.
14:25 | 06/10/12
ZIŅOT
(-0)
(2)
+

Domāju, ka pēc gadiem desmit, kad šīs vieglās konstrukcijas savu mūžu nokalpos, halli varēs bez īpašām sirdsapziņas mokām nojaukt un tā vietā uzbūvēt kaut ko pieklājīgo.

Armands
12:52 | 07/10/12
ZIŅOT
(-0)
(1)
+

Halle jau savu laiku ir nokalpojusi un tai ir vajadzīgs kapitālais remonts.

tony
16:04 | 06/10/12
ZIŅOT
(-0)
(3)
+

Varētu domāt, ka pāri ielai esošais lielveikala šķūnis ir kaut kas labāks, ja nebūtu tur halle tad droši ka tur būtu tāds pats iepirkšanās šķūnis.

Armands
12:52 | 07/10/12
ZIŅOT
(-0)
(0)
+

Vai tad 1996. gads bija Atmodas gadi? Cik atceros,par Atmodas gadiem sauc laiku no 1986. līdz 1991. gadam.

mūžigā atmoda
17:11 | 07/10/12
ZIŅOT
(-0)
(0)
+

IĶ ar tādiem pašiem panākumiem varētu attaisnot bleķa bundžas rašanos ,teiksim, Rožu laukumā, ja tas būtu jādara TAGAD- arī būtu pilsētas ekonomiskās augšupejas simbols.

indra ķempe
19:32 | 07/10/12
ZIŅOT
(-0)
(0)
+

piekrītu, redakcijas ievadā minētā Atmoda [trešā pēc kārtas LV] neattiecas uz Ledus halles būvniecības laiku. ja nu vienīgi atmoda pēc armijas aiziešanas, kad iedzīvotāju skaitā augstāko punktu sasniegusī pilsēta pēkšņi saruka par ~20 000

un. par Rožu laukumu pašlaik IĶ domā, ka ēku ap to ir gana daudz [kā gan vēl vienu varētu ekonomiski pamatot, kad jau esošās pus/tukšas, nerentablas?]. vispirms centrā jāatgriež cilvēki, kas, salīdzinot ar Ledus halles atklāšanas brīdi, vēl samazinājušies par ~10 000

nav KAM būvēt - nedz bundžas, nedz kastes! problemātiski taču apsaimniekot jau pastāvošās gana gruntīgās, ne?

Pievienot komentāru

KOMENTĒT
Es, pievienojot, šo komentāru, piekrītu portāla lietošanas noteikumiem.
* Obligāti aizpildāmie lauki