Uldiš
07:43 | 17/02/15
ZIŅOT
(-19)
(15)
+

Gunār! Laiks pagājis. Tai funkcijai kam ēka celta vairs izmantot nevar. Platība telpām izskatās milzīga. 20 gadus jau stāv nolaista. Var jau runāt skaistus vārdus kā bija, bet nākotnes pielietojumu neredzu.

Vilnis
10:10 | 17/02/15
ZIŅOT
(-2)
(38)
+

Tieši tā - 20 gadus stāv nolaista!!! Nevis "nolietojusies", kā pukst tie būvvaldes sprukstiņi.
"nolietojusies", diemžēl, kārtīga saimnieka trūkuma dēļ, stāv puse Liepājas.

!!!
07:50 | 17/02/15
ZIŅOT
(-14)
(10)
+

Silakatiņam varbūt vajadzētu lieku reizi aizbraukt līdz šai Emigrantu mājai, lai paskatītos, ka to ir vieglāk uzcelt no jauna, un nevis restaurēt.

Guna
08:12 | 17/02/15
ZIŅOT
(-8)
(43)
+

Ko var pļurkstēt par jaunu uzcelšanu! Runa jau iet par to, ka, ja nograus šo- ko tad uzcels vietā?Stikla vai metāla kasti, lūk ko! Tā mēs vienkārši zaudējam savas vērtības un vietā neko jaunu nedodam...Gunāram taisnība un šo māju nedrīkst nojaukt!

Emigrants
08:30 | 17/02/15
ZIŅOT
(-7)
(6)
+

Tur vairs nekas nav glābjams ja nu vienīgi grib audzēt brantu

Jā gan,,,
09:25 | 17/02/15
ZIŅOT
(-10)
(7)
+

Taisnība jau no vēsturiskā griezuma ir, bet padomājiet paši kāds kāposts jāieliek, lai to vispār no sagruvuša grausta savāktu. Un vēl pie tam apkārtējā teritorija arī nav diez ko pievilcīga...

NS
09:33 | 17/02/15
ZIŅOT
(-14)
(12)
+

Pilna Liepāja ar "vēsturiskām" ēkām, nemaz tālu nav jāiet, pastaigājiet pa Peldu ielu - katra trešā ēka ir ar "vēsturisku" pieskaņu.- pamesta, nolaista, pelēka. Tādi paši vēsturiski grausti ir ap stacijas rajonu, Raiņa ielu ..... u.t.t. Varbūt ir laiks pamosties, sakārtot to ko var sakārtot, bet no pārējā atbrīvoties un radīt k.ko jaunu, piemērotu mūsu laikmetam. Pietiek dzīvot raudulīgajā vēsturē !!!

Skepse
09:05 | 17/02/15
ZIŅOT
(-6)
(23)
+

Varbūt vajag nograut visas Liepājā atlikušās vēsturiskās ēkas? Ja nav kazai piena, nav. Paceļ ļipu un šļāc atpakaļ. Atbrīvosies vieta cietumam. Un visi liepājnieki kļūs par cietumsargiem. Būs darbs, būs desa uz maizes.

demolators
09:09 | 17/02/15
ZIŅOT
(-14)
(6)
+

Pati saproti ko vāvuļo? Varu derēt ja sāktu atrestaurēt to graustu par miljoniem ,Skepse būtu ar savu komentāru klāt un teiktu ka izmet naudu un piedāvātu atrestaurēt visus Liepājas graustus.

Piekrītu atjaunošanai !
09:19 | 17/02/15
ZIŅOT
(-2)
(26)
+

Kas vainīgs , ka skaistā celtne kļust arvien drausmīgāka ???Burti nerakstās pareizi ne manis dēļ Piedodiet, arī lepnā piena muiža būtu pa šiem gadiem tāda pati !

vainīgs
09:27 | 17/02/15
ZIŅOT
(-0)
(15)
+

SEZ - valdes priekšsēdētājs un pārvaldnieks? Kā diez viņus sauc?

Tehnikums ?
09:33 | 17/02/15
ZIŅOT
(-1)
(15)
+

Cik līdzekļu tiek tērēts nezin kāpēc no jauna pārbūvēšanai pavisam nesenās padomju laikos celtejai 48.skolai ? Šausmas skatīties uz notiekošo ! Kā drošība atļāva darboties, ja tagad burtiski no jauna notiek pārbūve ! Vai šai ēkai ir kaut daļiņa no senas būves vērtības ???

%
09:52 | 17/02/15
ZIŅOT
(-2)
(15)
+

Otkatu sistēma- mainīt kursu nav iespējams.

peļņa
09:59 | 17/02/15
ZIŅOT
(-1)
(19)
+

Jā, tādā nu valstī mēs dzīvojam, ka otkatiem nodokļu maksātāju naudas pietiek, bet vēsturisku ēku atjaunošanai ne.

protams
10:35 | 17/02/15
ZIŅOT
(-2)
(18)
+

ir jau taisnība, ka atjaunot neko vairs nevar, bet žēl vienalga, jo skaistu ēku vietā nāk monstri, tādi kā galerija vai jaunā koncertzāle. Ja savlaicīgi būtu saglabāta, vēl varētu arī noderēt, bet ko nu vairs. Žēl, žēl...

Hm,
10:50 | 17/02/15
ZIŅOT
(-11)
(6)
+

un ja valsts vai pašvaldība sāktu grūst naudu šādu vel PSRS laikā nolaistu monstru restaurācījā, tad tie paši, kas tagad vaid par aizejošo godību, būtu pirmie, kuri kliegtu par nelietderīgi izmesto naudu.
Nevajag aizmirst, ka šie monstri pēc restaurācijas kādam būtu arī jāuztur. Privātās iniciatīvas attiecībā uz šīm ēkām nav nekās, takā valstij vai pašvaldībai vien būtu jāuztur. Un kur vel n-tie jautājumi par šo ēku lietderību kā publisko pasākumu mājvietām.

to NSam
10:46 | 17/02/15
ZIŅOT
(-3)
(25)
+

Aptaisīties, kāds Tu mums "no jauna veidotājs"! Esi nu tik laipns un pastāsti mums, aizpagājušā gadsimta nesaprašām, ko tādu "laikmetīgu" brīvās Latvijas laikā kāds Liepājā ir uzcēlis? Acīmredzot, Tev izcili laikmetīga šķiet Aizezera stiklotā pļocka tai absolūti nepiemērotā vietā? Vai arī tās "laikmetīgās" švelleru un gofrētā bleķa skaistbūves, kā RIMI, Rietumu Centrs, Depo, K-Rauta un līdzīgie šedevri? Atlobi ačteles, lielumlielais liepājnieku skaits turpina dzīvot gan Krievijas cara laikā, gan nīstajā padomjlaikā celtajās dzīvojamās mājas! Jaunbūvētājs, bļin ...

ū-ū
10:56 | 17/02/15
ZIŅOT
(-0)
(26)
+

Izcili skaista celtne -bija! Un gadi gāja un gāja, un nevienam nebija daļas, ka tā aiziet bojā. Nevienam!?! Nav neviena, kas uzrauga pilsētas ēkas, izskatu? Kur saimnieks???

Lieājnieks 3.paaudzē
12:08 | 17/02/15
ZIŅOT
(-1)
(24)
+

Pilsētā nav saimnieka,bet ir Sesks!

auuūuūu
18:43 | 22/02/15
ZIŅOT
(-0)
(1)
+

Nevienam!?! Nav neviena, kas uzrauga pilsētas ēkas, izskatu? Kur saimnieks???

tikai smaka

Vērotājs
11:01 | 17/02/15
ZIŅOT
(-1)
(23)
+

Mūsdienu celtnieki nav spējīgi neko tādu uzcelt. Rokas un prātiņš pa īsu. Pirmajā vietā peļņa.

idiotisms kārtējais
11:14 | 17/02/15
ZIŅOT
(-3)
(20)
+

Pašvaldība to tik spēj, kā visu izpostīt, nevis kopt un attīstīt. Pilsēta ir nabadzīga, bet mums taču ir RALLIJS un SUMMERSOUNDS :DDD Pasakiet man, kāda jēga ir no šīm herņām?

liekēži
11:16 | 17/02/15
ZIŅOT
(-0)
(20)
+

Ar ko nodarbojas pašvaldības n-tās komisijas un komitejas? Priekškam tik mazai pašvaldībai vajadzīgi tik daudz darbinieki???
Pakaļas jau nebūs plakanas atsēdētas no bezdarbīgas sēdēšanas domes krēslos?
Par ko mēs atalgojumu maksājam?

xt
11:46 | 17/02/15
ZIŅOT
(-1)
(21)
+

Būs vieta autostāvvietai vai koku birzij ar krūmiem, kur suņus vest staigāt. Drīz visa vecā Liepāja būs liela autostāvvieta un parks. Kā centrs.

Forward
12:16 | 17/02/15
ZIŅOT
(-0)
(23)
+

Ja jau kīģeļi ir tik vērtīgi, tad kāpēc šo ēku ansambli neuzskatīja par kultūr vēsturisko mantojumu? kad šis ēkas nodeva piermajiem nomniekiem, tad nevienu neuztrauca kas tur notiek. Un tagad, kad ēkas ir novestas līdz graustam- viss iet pēc plāna.
Cerams, ka tiks veikta attiecoša ekspertīze un muzejā paliks vismaz plāni un cita vērtīga informācija par šo ēku ansambli. Tā pazud cariskās krievijas kultūrvēsturiskais mantojums Liepājā. Cik tas ir tuvredzīgi dzīvot tikai ar šodienu. Vajadzēja šis ēkas saglabāt un neļaut atvert ražošana to teritorijā. Iedomašiemies, ka Hotel De Rome pagalmā atklās mazu zāgetavu. Kolosāla ideja.
Kādreiz Liepājai bija sava seja, tagad- stiklenes -bezpersoniskas celtnes!

Lorita Palapa
12:34 | 17/02/15
ZIŅOT
(-0)
(19)
+

Vienīgā pozitīvā ziņa, ka atjaunos Pētera I namiņu. Tā tikai- nograut, nograut un nograut. Man atkal jāpiekrīt komentētājam "xt".

Kristietis
13:18 | 17/02/15
ZIŅOT
(-0)
(31)
+

Vissmagāko vainu par šo skaisto ēku nolaišanu līdz sabrukumam diemžēl jāuzņemas krietnajam vīram no mūsu vidus Tālivaldim Vēsmiņam. Vispirms par to, ka "Dunas" laikā pieļāva mājas dezināsanu un nojaukšanu, tad "nolaida uz grunti" pašu malkas placi, tad arī ļāva izlaupīt tagad nojaucamās mājas kāpņu margas, pašas kāpnes un to, kas vēl bija vērtīgs.

V
15:42 | 17/02/15
ZIŅOT
(-2)
(9)
+

Vajadzētu jau izsludināt konkursu plakātiem pretSeska kampaņai nevis pirms vēlēšanām, bet tagad jau. Un šī konkursa nolikumu jāraksta mums, liepājniekiem.

to Hm
18:42 | 17/02/15
ZIŅOT
(-4)
(8)
+

un ja valsts vai pašvaldība sāktu grūst naudu šādu vel PSRS laikā nolaistu monstru restaurācījā.....................
Tavai zināšanai, ka PSRS laikā nolaistu, nesakārotu ēku nebija. Nolaists līdz graustiem tika 2o Latvijas gados!!!!!

te
18:48 | 22/02/15
ZIŅOT
(-0)
(0)
+

noteikti varēja izvietot policiju, nevis izgrūst nodokļu maksātaju naudu miljonos lai uzbūvētu to kompleksu, mazliet pārbūvējot šo ēku vai pat veicot piebūves viss būtu bijis labi un pat ļoti

žēl
19:28 | 17/02/15
ZIŅOT
(-0)
(15)
+

Liepāja v a r ē t u būt pērle! Diemžēl valda emocionāls trulums

Juris Baismīgais
21:22 | 17/02/15
ZIŅOT
(-0)
(24)
+

Palūk, Liepājas oficiālās varas nepārtraukti apdirstais Stīns, aušlanderis, ne iedzimts liepājnieks, ieguldot ievērojamu naudu, solīti pa solītim restaurē Vojentorga burkānu noliktavu Jāņa ielā, ko visi dižie mūsu pilsētas attīstītāji gadu desmitiem apzināti laida postā. Dāni var zākāt un nolikt, bet nākas atzīt, ka viņš senatnes smeķi jūt nesalīdzināmi pareizāk, nekā pilsētas tēvi, kuriem prieku sagādā neviena vien jau nogāzta vēsturiska atmiņa

to Juris Baismīgais
22:53 | 17/02/15
ZIŅOT
(-2)
(4)
+

Tā kā Jūs dzīvojat iepretīm domei un no Jūsu loga ir redzams mūsu Ulda darba kabineta logs, tad Jūms tak vislābāk redzams, cik daudz Uldis pēdējā laikā strādā un nepārtraukti domā pie sava rakstāmgalda, kā glābt pilsētu no domes negodīgiem ierēdņiem, kuri melo viņam par reālo situāciju pilsētā.

pegmdis
06:16 | 18/02/15
ZIŅOT
(-0)
(1)
+

grandiozāk pareizi sesks ir nacionālis un patriots pret imigrāciju tāpēc dara ko var lai šis simbols pazustu mūžībā ...

pegmdis
06:16 | 18/02/15
ZIŅOT
(-0)
(1)
+

grandiozāk pareizi sesks ir nacionālis un patriots pret imigrāciju tāpēc dara ko var lai šis simbols pazustu mūžībā ...

bet protams
21:20 | 18/02/15
ZIŅOT
(-0)
(3)
+

Vispaar tas ir emigrantu nams, nevis imigrantu..

ļoti žēl
17:21 | 18/02/15
ZIŅOT
(-0)
(9)
+

Ļoti skaista ēka, jo sevišķi pirmajā fotogrāfijā. Žēl, ka nevar sakopt. Karostā ir daydz tādu stungru ēku, nesalīdzināt ar šā laika hrusčovkām... Tur tādi labi dzīvokļi būtu!

bet protams
21:19 | 18/02/15
ZIŅOT
(-0)
(7)
+

Nemaz tik daudz vairs nav arī Karostā, jo arī tur "saimnieko" Sezsks un šķūrē visu nost.

bet protams
21:17 | 18/02/15
ZIŅOT
(-1)
(12)
+

Kārtējais domes/SEZ bandas noziegums pret Liepāju un tās vēsturi. Nožēlojami. Bet aitas tik balso par sesku.

Astra Lia
21:25 | 18/02/15
ZIŅOT
(-2)
(5)
+

No šī pūstošā provinces miesta ir jālaižas. Reiz bija lielpilsēta, tagad sūnuciems ar attiecīgas domāšanas stila vadību. Glābjas, kas var. Buldozeri pie varas un nekas laikam nemainisies.

Jahnis
17:24 | 19/02/15
ZIŅOT
(-0)
(9)
+

Jā m skumji, ka pilsētas mēram ir tik aprobežots skats par pilsētu.Tieši šis nams varētu būt tikpat kā Liepājas vizītkarte vēsturē.Karosata, pīļdīķis pei jūrmalas,Peldiestāde, kur Baltika sūdebnī rei mērcējušās paša Keizara mieas.... un ti visu interesanto - tagad nost? Varbūt Es būtru devusi kādu naudu, neticu, ka tur kāds nebūtu kaut ko sapratis. Skumji ar tādiem pie varas.

pistonga
18:08 | 22/02/15
ZIŅOT
(-0)
(5)
+

Finanšu pārvaldes vadītājs Ronalds Fricbergs, kurš savukārt skaidroja, ka nojaukšana izmaksās lēti, pēc pašvaldības aprēķiniem tikai apmēram 50 000 eiro, jo izdevumus varēšot atgūt, pārdodot vērtīgos sarkanos ķieģeļus, no kuriem ēka celta.

nu vajadzēja vēl sevi par muļķi uztaisīt, tāds zābaks atbild par finansēm, gribētu redzēt kā Fricbergs atdalīs tos ķieģeļus, tā tev nav vis valsts naudas atdalīšana privātajās kabatās, toreiz ēkas būvēja un ķieģeļus mūrēja kārtīgi, tā ka par atdalīšanu vari aizmirst, nu vienīgi ja atdalīšanu grib tad tā izmaksās jau nu pāris miljonus euro noteikti...

Pievienot komentāru

KOMENTĒT
Es, pievienojot, šo komentāru, piekrītu portāla lietošanas noteikumiem.
* Obligāti aizpildāmie lauki