Ziņot redaktoram

Šis teksts tiks nosūtīts portāla administrācijai, lai izlabotu, precizētu vai papildinātu rakstu.

Publiskajā apspriešanā – "pret", komisija – "par"


atlikušas 250 zīmes


Publiskajā apspriešanā – "pret", komisija – "par" (12)

Autors: Sarmīte Pujēna
Pirmdienā, 21. novembrī, 2016 | BIRKAS: Apstādījumu uzraudzības komisija , koki , sabiedriskā apspriešana , kempings , Evolution road , Klaipēdas 138
Izdrukāt Ziņot
Topošā kempinga vieta Klaipēdas ielā.
Topošā kempinga vieta Klaipēdas ielā.
FOTO: irliepaja.lv

Liepājas domes Apstādījumu uzraudzības komisija arī pēc publiskās apspriešanas rezultātu noskaidrošanas tomēr atbalstījusi 62 koku izciršanu topošā kempinga vietā.

Komisija saņēmusi Liepājas pilsētas pašvaldības administrācijas Vides, veselības un sabiedrības līdzdalības daļas Vides nodaļas apkopotos publiskās apspriešanas rezultātus par 62 koku ciršanas ieceri projekta "Vētru ielas, Rietumkrasta un Klaipēdas ielu pārbūve, Liepājā" ietvaros.

Koku ciršanas publiskās apspriešanas laikā saņemtas 16 elektroniski aizpildītas anketas un 2 e-pasta vēstules, kurās trīs respondenti atbalsta koku ciršanu, bet 15 respondenti neatbalsta. Tie, kuri atbalstījuši koku ciršanas ieceri, uzskata, ka tiks sakārtota vide pie dīķīšiem un atbalsta, jo tiks likvidētas 33 papeles, kas ir mazvērtīgi koki.

Savukārt respondenti, kuri neatbalsta koku ciršanu, pauž šādus argumentus:
- nedrīkst izcirst kokus parka zonā;
- nedrīkst izcirst tik daudz kokus;
- Vētru ielas izbūve nav aktuālākā problēma Liepājā;
- labāk naudu tērēt pilsētas uzturēšanai;
- nedrīkst būvēt kempingu pilsētas teritorijā;
- koki nodrošina svaigu gaisu;
- koki ir vērtība;
- vēlos, lai šeit saglabā zaļo zonu.

Izvērtējot publiskās apspriešanas rezultātus, var secināt, ka no tiem iedzīvotājiem, kuri piedalījušies publiskajā apspriešanā, vairums ir pret šo koku ciršanu, secina komisija.

Tomēr komisija 7.novembrī pieņēmusi lēmumu "konceptuāli atbalstīt SIA "Evolution Road" izstrādāto projektu "Vētru ielas, Rietumkrasta un Klaipēdas ielu pārbūve, Liepājā", kas paredz 62 koku likvidāciju".

Piebildīsim, ka sākotnēji SIA "Evolution Road" izstrādātāja projektā bija paredzēts likvidēt tikai 33 kokus, taču komisija, novērtējot teritoriju dabā, rekomendēja SIA "Evolution Road" paredzēt arī 11 papeļu likvidāciju, to vietā paredzot jaunus koku stādījumus.

Kad projekts tika nodots sabiedriskajai apspriešanai, tad jau bija paredzēta 62 koku izciršana: "Projekta realizācijai nepieciešams likvidēt 22 Berlīnes papeles, 11 Kanādas papeles, 11 bērzus, trīs kļavas, divus vītolu pudurus, vienu osi, vienu apsi, vienu priedi, vienu gobu, vienu pīlādzi, vienu blīgznu un septiņus augļu kokus (piecas meža bumbieres, Kaukāza plūmi un smiltsērkšķus)".


Sludinājums

777
06:05 | 21/11/16
ZIŅOT
(-3)
(7)
+

Līdzīgi, kā azartspēlēm mūsu pilsētā.

mishasus
08:24 | 21/11/16
ZIŅOT
(-5)
(15)
+

nu te gan tos kokus jātīra ir, jo teritorija kā džungļ!

khe khe
11:43 | 21/11/16
ZIŅOT
(-4)
(6)
+

Jo lielāki džungļi, jo tūristiem labāk patīk. Sterilie rietumi ar kempingiem pašiem rietumniekiem pieriebušies. Un veseli 62 koki jau nav džungļi, džungļi ir tas - kas starp tiem kokiem.

mishasus
08:26 | 21/11/16
ZIŅOT
(-5)
(14)
+

un kam tās nekam nevajadzīgās alerģiju izraisošās papeles vajadzīgas vispār???

saimniekošana Liepājā
09:34 | 21/11/16
ZIŅOT
(-7)
(8)
+

Liepājnieku viedoklis vērā ņemts vispār netiek. Seska dara kā pašam ir izdevīgāk. Tieši tāpat kā par azartspēlēm!

DAKTERIS
10:43 | 21/11/16
ZIŅOT
(-8)
(8)
+

15 idiotu dēļ nav jāaptur saimnieciskā rosība.

Ha-ha
09:39 | 21/11/16
ZIŅOT
(-0)
(7)
+

Publiskās apspriešanas taču ir tāpēc, lai zinātu, kurš viedoklis NAV jāņem vērā!

Brexit
10:25 | 21/11/16
ZIŅOT
(-2)
(10)
+

Kāda velna pēc mums ir vajadzīgas publiskās apspriešanas, ja rezultātus tāpat neņem vērā.

ha ha
11:49 | 21/11/16
ZIŅOT
(-4)
(7)
+

Da nu ``speciālistu viedoklis`` Speciālistiem - ka tikai rebes. Gulbīši tur pēc kempinga, toč, nepeldēs. Un iedomājieties, cik putniņiem tur nebūs vairs, kur uzmesties.

edit
10:37 | 21/11/16
ZIŅOT
(-4)
(5)
+

Ja nav nopietnu argumentu, tad paliekam pie speciālistu viedokļa. No uzskaitītā izskatījās, ka "nē, tapēc, ka nē".

Arī Ivars
13:05 | 21/11/16
ZIŅOT
(-1)
(4)
+

Kamēr netiks pilnveidota sabiedrisko aptauju sistēmā, tikmēr tas viss kaķim zem astes. Ja sabiedriskā aptaujā nav saņemti vismaz 45% pilsētas iedzīvotāju viedokļi, tikmēr tam visam nav jēgas.
Par cik LV likumdošanā princips "klusēšanas – piekrišanas" ir ar piekrītošu nozīmi, tad iznāk, ka šai konkrētā sabiedriskā apspriešanā pret nobalsojuši o, oo.......% Liepājas iedzīvotāji.

gggggggg
13:14 | 21/11/16
ZIŅOT
(-0)
(1)
+

junkus bija pret man liekas

Pievienot komentāru

KOMENTĒT
Es, pievienojot, šo komentāru, piekrītu portāla lietošanas noteikumiem.
* Obligāti aizpildāmie lauki