Ziņot redaktoram

Šis teksts tiks nosūtīts portāla administrācijai, lai izlabotu, precizētu vai papildinātu rakstu.

Vai tā tam ir jābūt? Nesen bruģēts...


atlikušas 250 zīmes


Vai tā tam ir jābūt? Nesen bruģēts... (15)

Autors: Sarmīte Pujēna
Piektdienā, 29. aprīlī, 2016 | BIRKAS: bruģis , apgaismojums , rekonstrukcija , Republikas iela , Komunālā pārvalde
Izdrukāt Ziņot
FOTO: Lasītāja

Portāla lasītājs atsūtījis fotogrāfijas ar izšķobījušos granīta apmali Republikas ielā un jautājumu: "Vai tā tam ir jābūt? Pirms gada bruģēts, un neviens arī nesalabo..."

Lasītājs uzskata, ka attēlā redzamais liecina par slikti padarītu darbu, turklāt "granīta apmales, savienotas ar betonu, izsktās nepareizi un neglīti".

Uz jautājumu atbildēt portāls lūdza Komunālās pārvaldes sabiedrisko attiecību speciālistu Aigaru Štālu.

"Šajā gadījumā, visdrīzāk, uz ietves apmales ir uzbraucis transporta līdzeklis un izkustinājis bruģa apmales fragmentu. Bojājumu novērsīsim tuvākajās dienās! Tā var atgadīties," raksta Štāls.

"Akmens apmales to izmēru dēļ nav iespējams pilnībā nostiprināt uz betona pamata, lai vienlaikus nodrošinātu standartiem atbilstošu ietves augstumu, kas ir priekšnoteikums gājēju drošībai. Tāpēc betona maisījums šādu apmaļu izbūvē tiek izmantots mazākā apjomā, līdz ar to slodzes ietekmē tās var izkustēties no vietas.

Republikas ielas ietves posma seguma atjaunošana ir veikta 2013. un 2014.gadā pilsētas apgaismojuma rekonstrukcijas darbu ietvaros.

Cenšoties saglabāt ietves un ielas vēsturisko veidolu, te ir saglabātas un atjaunotas esošās dabīgā akmens apmales. Taču no ekspluatācijas viedokļa šis tomēr ir sliktāks risinājums nekā rūpnīcā izgatavotu betona apmaļu izbūve, kad iespējams izmantot vairāk saistvielas."

Uz jautājumu, kas veica šo ietves posma seguma atjaunošanu, Štāls atbildi nesniedza.

Sludinājums

pabrauciet
06:00 | 29/04/16
ZIŅOT
(-0)
(9)
+

pa Veidenbauma ielu tas pats,iela vienas bedres.Lietus laika it seviski tas redzams.

Ivars
07:39 | 29/04/16
ZIŅOT
(-4)
(2)
+

Vai tā tam ir jābūt, kad auto bojā vēsturiskos mantojumus?

Nav, bet
12:54 | 29/04/16
ZIŅOT
(-0)
(5)
+

vēsturiskais mantojums slikti iestrādāts!

z\alu
08:48 | 29/04/16
ZIŅOT
(-0)
(9)
+

Zāļu ielu arī nesen pārbruģēja, cik saprotu, tur mainīja caurules...bet kā pārbruģēja??!!Pabriesmīgi, vienās bedrēs, iela naturāli šķība...strādniekiem īsti nebij laika strādāt, bija jāstrebj alus...

ja
19:46 | 29/04/16
ZIŅOT
(-0)
(3)
+

Zalu iela ari ir briesmiga.

Štāls = CCCP stīla meli
10:03 | 29/04/16
ZIŅOT
(-0)
(7)
+

...Republikas ielā vai vispar Liepājā, no Štāla dzirdēt "Cenšoties saglabāt ietves un ielas vēsturisko veidolu" ir nekorekts

Vesturiski Republikas ielas ietves ir saķekaretas..

Andron Mc
10:21 | 29/04/16
ZIŅOT
(-5)
(1)
+

Būtu labāk uzklājuši asfaltu, turpat uz tā bruģa.
Viena no noslogotākajām ielām, bet visiem jākratās pa kaukādiem akmeņiem. Regresīvais deģenerātisms, vai kā to...

...esi ROBOTS KASPARS ?
11:00 | 29/04/16
ZIŅOT
(-0)
(6)
+

.neredzi to skaistumu? Vācijā atjauno vesturiskas ielas un ietves... kāpēc?

Andron Mc
12:09 | 29/04/16
ZIŅOT
(-0)
(5)
+

Kur tu esi redzējis pēc atjaunošanas tādu redeli?
Ja atjauno tad līdzenu bruģi, ja ne - asfaltu! Atbrauc cilvēki Liepājā uz Tiesas namu un nodomā - vot nabagmāja!
Pie Poliklīnikas durvīm takš uztaisija kaukādu invalīdu uzbrauktuvi, va ne? (nau takš vel noārdīta?)
Un kā tas invalīds var tikt LĪDZ tai poliklīnikai? Pavērojiet tos krustojumus ar Valdemāra un Toma ielām! Un ja nu viņš atbrauc ar auto?

Andron Mc
13:31 | 29/04/16
ZIŅOT
(-1)
(2)
+

Es vismaz reizi 2 gados spēju aizvilkties uz vēlēšanām un nobalsot par jebko citu, nevis zaglēnu partijām.
Vai arī ko tu man pārmet? Ka es neeju tagad to akmeni likt vietā? Lai man vel piesien valts īpašuma bojāšanu vai zagšanu?

labi labi..
12:50 | 29/04/16
ZIŅOT
(-4)
(0)
+

un ko tu est darijis lai ietu uz priekšu...?

pops
13:24 | 29/04/16
ZIŅOT
(-0)
(2)
+

Pie Airītes ielas 3 arī galīgākā haltūra. Akmeņi izļodzījušies, akmeņi jau saplaišājuši, šķembas atdalās, apmales centušies aizbakāt ar cementu utt...... varētu vēl turpināt....

Jaunliepāja
23:20 | 30/04/16
ZIŅOT
(-0)
(0)
+

Akurāt , uz bruģa asfaltu nevajadzētu likt. Slīpētais bruģis jau ir palicis uz Brīvības ielas ,zem asfalta. Nākamajām paaudzēm. Savā laika pats braucu pa slīpēto bruģi. Kamēr negāja vairāk par 5 t. Bija labi. Ja bruģē,tad kvalitatīvi ,ar apakškārtu. Citādi nobrauc gružu mašīna un bruģis nosēžas. Laiki mainās ,tehnoloģijas arī!

ZUze
15:05 | 02/05/16
ZIŅOT
(-0)
(0)
+

Nu tad varbūt kaut kā jāsabalansē tehnoloģijas ar bruģi?! Agrāk arī pastalās staigāja un ar zirgiem brauca. Vai tad tpc tagad jābūt kā gadsimtus iepriekš?

eri
14:41 | 02/05/16
ZIŅOT
(-0)
(0)
+

Kaut kā savādi sanāk. Negribu nevienu aizstāvēt, bet izrādās ka šajos gadījumos galvenie un vienīgie vainīgie ir A.Štāls un Komunālā pārvalde. Bet ne Štāls, ne Komunālā pārvalde ielas nebruģē. Bruģē konkrētas organizācijas, ar saviem vadītājiem, brigadieriem un strādniekiem. Tiem arī jāprasa atbildība par brāķi. Būvniecības laikā, visticamāk, nevar katram strādniekam pielikt klāt pa uzraugam lai skatās uz pirkstiem. Uz darbu nodošanas brīdi jau viss noteikti izskatās OK. Būs baigais skats pilsētā, ja katram strādniekas blakus stāvēs uzraugs ar dzeltenu vesti un pātagu rokās. Tā kā par brāķi galvenie atbildīgie manuprāt ie tie kas brāķi ir sastrādājuši, pie tam bieži vien, dažādu iemeslu dēļ, iespējams pat apzināti.

Pievienot komentāru

KOMENTĒT
Es, pievienojot, šo komentāru, piekrītu portāla lietošanas noteikumiem.
* Obligāti aizpildāmie lauki