Tagad arī ārpus domes sienām kļuvis zināms, ka dārgais austriešu arhitekts Lielā Dzintara tehniskā projekta izstrādi pamatā uzticējis mūsu pašu Latvijas arhitektu un būvinženieru birojiem.

Ginkes kunga projekts ir gājis cauri vismaz vienpadsmit Latvijas projektēšanas birojiem!

Taču, neraugoties uz to, Liepājas koncertzāles projets kļuvis par vislielāko slepenības objektu Liepājas domē. Projekta uzraudzības padomes priekšsēdētāja Silva Goldes kundze uzskata, ka koncertzāles projekts ir turams lielā noslēpumā ne tikai no autortiesību viedokļa, bet tam jāpaliek lielā noslēpumā arī no potenciālajiem koncertzāles būvniekiem. Kāpēc? Ja kāds no potenciālajiem būvniekiem dabūšot projektu apskatīt ātrāk, nekā tiek izsludināts iepirkums būvniecībai, pastāvot liels nevienlīdzīgas konkurences risks.

Ņemot vērā šos riskus, arī Liepājas domes deputātiem kā projekta pasūtītāja pārstāvjiem nav brīvi pieejams koncertzāles tehniskais projekts – ir jāparaksta speciāls apliecinājums, lai deputāts stingrā domes darbinieku uzraudzībā varētu ar projektu iepazīties. Šāda ir apliecinājuma redakcija, kuru sastādījusi Liepājas domes Juridiskā daļa:

APLIECINĀJUMS

Es, ______________________________________________, apņemos:
vārds, uzvārds
1)    neizpaust informāciju, kas man tiks uzticēta vai kļūs zināma, iepazīstoties ar Liepājas koncertzāles „Lielais dzintars” tehnisko projektu, ko izstrādājusi PS „Giencke & Company – Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003956184, vai ar to saistītajiem dokumentiem;
2)    bez iebildumiem un precīzi izpildīt visas Liepājas pilsētas Domes pārstāvju prasības un instrukcijas attiecībā uz man uzticētās informācijas lietošanu;
3)    ziņot par prettiesiskiem mēģinājumiem iegūt no manis informāciju, kas man ir uzticēta.
Esmu brīdināts, ka Liepājas koncertzāles „Lielais dzintars” tehniskais projekts un visa ar to saistītā informācija līdz tās publiskošanai ir uzskatāma par iestādes (Liepājas pilsētas Domes kā pasūtītāja) iekšējās lietošanas informāciju un tās izpaušana vai nozaudēšana šīs informācijas rakstura un satura dēļ var apgrūtināt projekta Liepājas pilsētas Domes darbību vai var nodarīt kaitējumu Liepājas pilsētas Domes vai PS „Giencke & Company – Latvija” likumiskajām interesēm.
Informēju, ka saņemtā informācija tiks izmantota
_______________________________________________
_______________________________________________
mērķis
un uzņemos saistības to izmantot tikai šeit norādītajiem mērķiem.



2011. gada _________________________ _________________
paraksts



Apliecinājumu pieņēma ______________________________________
atbildīgās personas amats, vārds, uzvārds un paraksts



P. S.
Šajā sakarībā vēlējos uzdot papildu jautājumu Goldes kundzei – vai visi tie cilvēki, kuriem pašvaldībā ir dota pieeja projekta dokumentācijai, tiešām ir uzticamāki, nekā likumīgi ievēlēts deputāts, kura tiešais pienākums ir aizstāvēt liepājnieku intereses? Tā kā Goldes kundze izteikusi vēlmi uz portāla jautājumiem atbildēt tikai rakstiski, tad uzdodu šo jautājumu publiski, jo, iesniedzot pašvaldības amatpersonām jautājumus rakstiski, vai nu atbildes vispirms nonāk citos medijos vai arī tās nākas gaidīt pārāk ilgi.