"Saskaņas" skandāls nav tikai vienas partijas kauna traips, tā ir visas domē valdošās koalīcijas (Liepājas partija un "Saskaņa") un – savā ziņā – pat opozīcijas izgāšanās.

Piektdien Liepājas muzejā atklāja scenogrāfa un gleznotāja Laimdoņa Grasmaņa izstādi. Šis vīrs pirms simts gadiem dzimis Liepājā, mācījies Liepājas mākslas skolā un izaudzis ne tikai par augstu vērtētu profesionāli savā jomā, bet arī par godavīru un drosmīgu cilvēku, kurš padomju režīma apstākļos pārsteidza un, iespējams, pat biedēja savus studentus Andreju Miglu un Jāni Streiču, lekcijās runādāms par to, par ko tolaik nedrīkstēja skaļi runāt. Viņš publiski varējis pateikt arī to, ka "boļševikiem nekad nav līdis dibenā, un nelīdīs".

Par godavīru Grasmani nosauca mākslas zinātniece Ingrīda Burāne, piebilstot, ka šodien mēs šo vārdu nelietojam. Un, ka arī vārds "godīgums" mūsdienās kļuvis tāds, "pat nezinu kāds". Grasmanim piemitis profesionālais gods un visas personībai nepieciešamās īpašības, un tieši to ar vārdu "godavīrs" saprot Burāne.

Vai par godavīru var saukt arī deputātu Miloslavski, kurš, viņa tiešā priekšnieka vārdiem runājot, ir slaists, darbā redzēts reti, un, ja arī ko darījis, tad tā, ka pēc tam citam nācies visu labot. No darba atlaists "ar pantu". Huligāniskos izlēcienus, vēl esot Olimpiskā centra baseina kompleksa vadītāja amatā, pat varētu nepieminēt, ja vien nerastos jautājums: bet kas par to visu samaksāja? Griezīša kungs atrunājas – ko nu vairs par veciem laikiem... Spriežot pēc izteikumiem vietējā presē, Seska kungs uzskata, ka tās tādas saskaņiešu "iekšējās lietas". Vai tiešām? Slaistam algu, turklāt visai greznu, maksāja no liepājnieku kabatas. Kad vienā izkārtotajā darbavietā viņu vairs redzēt nevēlējās, koalīcija sviedriem vaigā nopulējās, atrast citu "cienīgu vietu", kurā turpināt slaistīties un darba laikā kārtot "krievu lietas", jo Miloslavskis taču, paša vārdiem runājot, tagad ir "profesionāls politiķis" (ja ar to saprot koalīcijas balsošanas mašīnas funkciju, tad – jā).

Pēc visa, kas nācis gaismā, vienīgais godavīra cienīgais solis būtu pašam nolikt mandātu. Bet, ja deputāts to tomēr nedara, koalīcijai pienāktos no viņa norobežoties. Citādi jādomā, ka paši nav labāki – ne godaprāta, ne drosmes (izņemot Vorobeičiku, kurš vispirms patrieca Miloslavski un pēc tam arī atmaskoja). Varbūt arī, ka nav labāki. Taču, vai tā ir vai nav, mēs droši vien uzzināsim tikai tad, kad gaismā nāks kādi vietēja mēroga "Panamas dokumenti".  Šaubos tikai, ka reakcija būs tāda pati, – Latvijā no amata atkāpjas reti. Liepājā – nekad.

Jā, bet ko tad pārmest opozīcijai? Ar šo skandālu taču tai nav nekādas saistības. Domāju, ja opozīcija būtu ar stingrāku mugurkaulu, uzstājīgāka, drosmīgāka, pozīcija nevarētu atļauties šiverēt ar pašvaldības resursiem kā ar saviem personīgajiem.

Ir slavējami, ka pieci deputāti, kas ir vienoti kā vienas rokas pieci pirksti, rūpēs par liepājniekiem, paraksta dokumentu ar aicinājumu saukt pie kārtības maršruta "mikriņus", kas neatļauti aizņem godīgo liepājnieku autostāvvietas. Taču, vai tā ir vienīgā un lielākā problēma? Kāpēc šie pieci deputāti, piemēram, neparakstīja dokumentu ar aicinājumu pilsētas mēram Uldim Seskam izskaidrot saviem kolēģiem un visiem liepājniekiem divdomīgos faktus, ko par viņa ģimenes privāto biznesu atklāja LTV raidījums "De facto"?

Tā vietā iniciatīvu uzņēmās Uldis Sesks pats, un pēc domes sēdes palūdza kolēģus nedaudz aizkavēties,  lai informētu par savām gaitām VID un Lauku atbalsta dienestā, kur esot apliecināts, ka saistībā ar Kalnmuižā izbūvētajiem tenisa laukumiem viņš ir "balts un pūkains", kā mīl teikt kāds cits deputāts. Diemžēl kolēģi bija tik steidzīgi, ka noskatījušies un noklausījušies mēra sagatavoto "prezentāciju", žigli metās pa durvīm laukā, neuzdodot nevienu nopietnu jautājumu. Kaut vai par faktiem, par kuriem Uldis Sesks "aizmirsa" pastāstīt. Piemēram, kāpēc viņa toreizējā padomniece Vita Plūksna bija norādīta kā SIA "Berghof" iepirkuma kontaktpersona – ar visu Liepājas domes tālruņa numuru? Vai kāpēc vieni un tie paši uzņēmumi nodarbojās ar bruģēšanu un apgaismojuma rekonstruēšanu gan Liepājā, gan Kalnmuižā, kā tas izskanēja “De facto".